«Δεν πληρώνω ανάπλαση! Η πλατεία του Άη Γιάννη θα μείνει όπως είναι!!».

0
Πλατεία για τους κατοίκους, τους νέους και τα παιδιά; Ή πλατεία για τις καφετέριες, τα μπαράκια και τα «στέκια»;

Αυτήν την απάντηση έδωσε ο δήμαρχος Βασίλης Ζορμπάς στην ερώτηση του Γιάννη Σταθόπουλου, αναφορικά με τις εξελίξεις της ανάπλασης της πλατείας του Άη Γιάννη που θα έπρεπε ήδη να έχει αρχίσει.

Σε όσους ζουν στην Αγ. Παρασκευή, ασχολούνται με τα κοινά και γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, η απάντηση του δημάρχου δεν τους ξάφνιασε.
Και δεν τους ξάφνιασε, επειδή το «Μέλλον» της πλατείας του Άη Γιάννη το περιέγραψε πολύ γλαφυρά ο δημοτικός σύμβουλος Διονύσης Λέκκας σε προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο.

Συγκεκριμένα, ο κ.Λέκκας, ο οποίος δεν συνηθίζει να λέει «παχιά λόγια», ούτε να κουράζει τους συναδέλφους του με πολυλογίες, είπε καθαρά και ξάστερα ότι δεν θα γίνει καμία ανάπλαση επειδή «κάτι τέτοιο» θα μετέφερε στο πολύ μακρινό μέλλον την κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ στην πλατεία, για την κατασκευή του οποίου είχε ήδη συμφωνήσει με ψήφους 3 έναντι 2, και το Διοικητικό συμβούλιο του «Εξωραϊστικού συλλόγου Αγ. Ιωάννης».
Αυτή η δήλωση του κ.Λέκκα, έχει ιδιαίτερη σημασία και αποτυπώνει την αλήθεια, επειδή ουδέποτε διαψεύστηκε από τα μέλη του Διοικητικού συμβουλίου του συγκεκριμένου συλλόγου, ο «λόγος» του οποίου έχει για την συγκεκριμένη πλατεία ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή μέρος της, αποτελεί δωρεά του προς τον Δήμο.
Επίσης, τα μέλη του Διοικητικού συμβουλίου του συγκεκριμένου συλλόγου, διαθέτουν μεγάλη εμπειρία, σοβαρότητα και κύρος και αποκλείεται να ξύπνησαν ένα πρωινό και να είπαν, επειδή έτσι τους κατέβηκε στο κεφάλι, «Ας ψηφίσουμε να δούμε αν η πλειοψηφία θέλει πάρκινγκ στην πλατεία ή όχι».

Τι συνέβη άραγε;Γιατί ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν συζητήθηκε σε έκτακτη Γενική Συνέλευση και να ληφθεί εκεί η τελική απόφαση αλλά μόνον στο Δ.Σ;
Μήπως «κάποιος» ή «κάποιοι», συζήτησαν με ιδιοκτήτη ή ιδιοκτήτες ή και στελέχη κατασκευαστικής εταιρίας για το κατά πόσο θα την ενδιέφερε η κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ στην πλατεία του Άη Γιάννη και τι «ωφέλεια» θα προέκυπτε για τους ίδιους;
Κι αν «Ναι», ποια ήταν τα «εμπόδια για να γίνει;
Μήπως δηλαδή αν σήμερα ξεκινούσε η ανάπλαση της πλατείας θα έπρεπε να περάσει μια δεκαετία για να την «χαλάσουν» προς χάριν του υπόγειου πάρκινγκ;
Ήταν εμπόδιο το γεγονός ότι εκτός του Δήμου, για την συγκεκριμένη πλατεία, χρειαζόταν και η συναίνεση του Συλλόγου;

Και τι έγινε μετά εάν ισχύουν όλα αυτά;
«Κάποιος» ή «κάποιοι» πρότειναν στο σύλλογο να συναινέσει και αντί για πλατεία να κατασκευαστεί το πάρκινγκ; Κι αν «Ναι» πρότειναν στο σύλλογο κάποιο ή κάποια ανταλλάγματα; Και ποια ήταν αυτά; Ενημερώθηκαν για τα ανταλλάγματα –εάν υπήρξαν -τα μέλη του συλλόγου; ή δεν ενημερώθηκαν και την απόφαση την έλαβε ερήμην τους το Διοικητικό συμβούλιο;

Επίσης υπάρχει και το εξής ερώτημα.
Δημοτικός σύμβουλος, είχε υπενθυμίσει στον Δημήτρη Λέκκα, ότι ο πρόεδρος του Συλλόγου, Παναγιώτης Βαβουγιός, στην ετήσια κοπή της πίτας είχε αρνηθεί ότι είχε ληφθεί σχετική απόφαση στο διοικητικό συμβούλιο, αλλά ο κ. Λέκκας ανταπάντησε και διαβεβαίωσε ότι η σχετική απόφαση έχει ληφθεί!

Τι ακριβώς συμβαίνει άραγε;
Το μόνο σίγουρο είναι ότι το Διοικητικό συμβούλιο του Εξωραϊστικού συλλόγου ήταν ενήμερο για την πρόθεση κατασκευάστριας εταιρείας να προχωρήσει σε εργασίες κατασκευής υπόγειου πάρκινγκ, ανεξαρτήτως του εάν έγινε συζήτηση και ψηφοφορία στο Διοικητικό συμβούλιο ή όχι.
Επίσης, Ποιοι λόγοι άραγε έχουν ωθήσει τον δήμαρχο να πολεμά λυσσαλέα και με διάφορες δικαιολογίες την ψηφισμένη και από τον ίδιο ανάπλαση της πλατείας;
Πίστευε ότι ήταν προς το συμφέρον του δήμου και των πολιτών η κατασκευή πάρκινγκ αντί της ανάπλασης; Και γιατί δεν το ανέφερε ποτέ; Γιατί δεν καταψήφιζε την απόφαση και γιατί δεν αντιπρότεινε την δική του λύση αφού την θεωρούσε καλύτερη; Γιατί «όλα ξεκινούν» από την στιγμή που εκλέχτηκε δήμαρχος;
Μήπως υπήρξαν «άνωθεν πολιτικές πιέσεις» για συγκεκριμένη εταιρεία; Για πιο λόγο μιλά για ένα έργο κόστους 1.600.000 ευρώ όταν η έκπτωση του εργολάβου το κατεβάζει πολύ χαμηλότερα; Και γιατί δεν αναφέρει την χρηματοδότηση μεγάλου μέρους του έργου από το πρόγραμμα «Φιλόδημος»;

Σήμερα δηλώνει ο δήμαρχος ότι ΔΕΝ πληρώνει ένα έργο ψηφισμένο από το Δημοτικό συμβούλιο. Τι θα συμβεί εάν ο εργολάβος προχωρήσει δικαστικά την υπόθεση;
Ποιος θα πληρώσει τα δικαστικά έξοδα της δίκης, της έφεσης, πιθανόν και του ΣτΕ ή ακόμη και την προσφυγή σε ευρωπαϊκά δικαστήρια; Ο κ. Βασίλης Ζορμπάς ή «όλοι εμείς;»
Προφανώς εμείς, αφού ο κ.Ζορμπάς ενεργεί ως δήμαρχος της πόλης.
Κι αν δικαιωθεί τελικά ο εργολάβος μετά από αρκετά χρόνια… και πετύχει καταβολή αποζημίωσης, ποιος θα την πληρώσει; Ο Βασίλης Ζορμπάς ή εμείς;
Λίγους μήνες μετά την εκλογή του ο κ.Ζορμπάς δεν έψαχνε για να νοικιάσει σπίτι στην περιοχή από τον Σταυρό μέχρι το Νέο Ψυχικό; Θα είναι μετά από χρόνια που θα λήξει αυτή η υπόθεση στην Αγ. Παρασκευή για να πληρώσει την αποζημίωση στον εργολάβο που σήμερα ενδεχομένως να ζημιώνει;
Θα φορτωθούμε όλοι εμείς και τα παιδιά μας την υποχρέωση να πληρώσουμε ως δήμος, τον σημερινό «Ετσιθελισμό» του Βασίλη Ζορμπά;
Κι όλα αυτά «Γιατί»;
Μήπως το «γιατί» θα το μάθουμε 10 χρόνια αργότερα, όπως συμβαίνει με την υπόθεση των 17… οπότε θα είναι «αργά», «παραγεγραμμένο», αλλά από μας πληρωμένο αντί για «καταλογισμένο;»

Απάντηση