«Πολυώροφο υπόγειο πάρκινγκ» εναντίον «Ανάπλασης» στην πλατεία του Άη Γιάννη;

0

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου της 22ας Ιανουαρίου 2020, εμφανίστηκαν νέες παράμετροι για τους λόγους που η διοίκηση του Βασίλη Ζορμπά, έσπευσε ν΄ ακυρώσει – αλλά με λάθος τρόπο και γι αυτό κι απέτυχε – το έργο της ανάπλασης της πλατείας του Άη Γιάννη!

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.

Η διοίκηση του Βασίλη Ζορμπά ανέλαβε τα καθήκοντα της την 1η Σεπτεμβρίου 2019 και μια από τις πρώτες ενέργειες της ήταν η προσπάθεια ακύρωσης του έργου της ανάπλασης της πλατείας του Άη Γιάννη, το οποίο είχε δημοπρατηθεί και ο εργολάβος που είχε πλειοδοτήσει προσφέροντας έκπτωση 42% περίμενε να υπογράψει με τον νέο δήμαρχο την σύμβαση ανάθεσης και εκτέλεσης του έργου για να ξεκινήσει τις εργασίες.

Επί δυόμιση περίπου μήνες, ο δήμαρχος Βασίλης Ζορμπάς, πρόβαλε διάφορες «αιτιάσεις» κι επέμενε ν΄ ακυρώσει την συγκεκριμένη ανάπλαση! ενώ κάτω από ομαλές συνθήκες όφειλε να υλοποιήσει τις αποφάσεις που είχε ψηφίσει το Δημοτικό συμβούλιο (γιατί ο Δήμος έχει «συνέχεια» και γιατί αυτός και μόνον αυτός είναι ο ρόλος του δημάρχου…), για να προχωρήσουν τα έργα, όπως δηλαδή έκανε με την ανάπλαση της οδού Αιγ. Πελάγους.

Όμως, οι «αιτιάσεις» που πρόβαλε ο κ.Ζορμπάς, ήταν έωλες και καταρρίπτονταν η μία μετά την άλλη… γεγονός που όχι μόνο δεν τον πτόησε, όχι μόνον δεν τον έκανε ν΄ακούσει την άποψη του Γιώργου Οικονόμου, αλλά τον «πείσμωσε» περισσότερο! με αποτέλεσμα να έλθει στα μέσα του Νοέμβρη στην αρμόδια Οικονομική Επιτροπή του Δήμου και να υπερψηφιστεί από την πλειοψηφία της, η υπ΄αρ.177/2019 απόφαση η οποία «ματαίωνε» τον διαγωνισμό!

Μια απόφαση που ΠΟΤΕ  δεν ήρθε προς έγκριση στο Δημοτικό συμβούλιο, όπως γίνεται λόγου χάριν για την κοπή ενός δέντρου σε κάποιο δρόμο…

Όπως ήταν φυσικό, ο εργολάβος προσέφυγε στην αρμόδια αρχή, η οποία εν προκειμένω είναι η «Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ), η οποία με την με αρ.562/10.12.2019 απόφαση της, Ακύρωσε την απόφαση της Οικονομικής επιτροπής!!
Μπήκε δηλαδή ο Δήμος σε μια μακροχρόνια δικαστική περιπέτεια, (τα δικαστικά έξοδα θα βαρύνουν όλους μας)… και κινδυνεύουμε να χάσουμε τα χρήματα από το πρόγραμμα «Φιλόδημος» (μισό εκατομμύριο ευρώ περίπου)…

Kι όλα αυτά «Γιατί»; Ποιους λόγους είχε η διοίκηση του Δήμου να μπει σε μια περιπέτεια που ζημίωνε οικονομικά τους πολίτες;

Μήπως η έκπτωση του 42% ήταν μικρή; Πότε ο Βασίλης Ζορμπάς στο παρελθόν ως δήμαρχος είχε πετύχει μεγαλύτερη, στην περίπτωση που έκανε μειοδοτικό διαγωνισμό κι όχι τις συνήθεις «απ΄ευθείας αναθέσεις;

Ποιο θα ήταν το όφελος του Δήμου από την ακύρωση της ανάπλασης; Η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων; Κάτι άλλο;

Χρειάστηκε να περάσουν άλλοι δύο μήνες… να φέρουν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, («Νίκη των Πολιτών», «Νέα αρχή» και «Μια γενιά μπροστά»), το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο προς συζήτηση για να μάθουμε από το στόμα των συμβούλων της διοίκησης, ότι: «Εάν γινόταν σήμερα η ανάπλαση, πως μετά από επτά χρόνια θα κατασκευαζόταν το τετραώροφο υπόγειο πάρκινγκ!!!».

Ποιο υπόγειο πάρκινγκ;

Είχαν ακουστεί «αιτιάσεις» ότι το έργο ήταν «ακριβό»… ότι ο διαγωνισμός είχε «φωτογραφικές διατάξεις»… ότι η διοίκηση «Σταθόπουλου» τά’χε κάνει πλακάκια με «δικό της εργολάβο»… ότι μια μέρα πριν παραδώσει την διοίκηση «έκανε τον διαγωνισμό»!!! κι άλλα διάφορα… αλλά «πρόθεση» να φτιαχτεί Πάρκινγκ αντί της ανάπλασης από την πλευρά την παράταξης του Βασίλη Ζορμπά είχε ακουστεί;

Όταν είχε συζητηθεί το θέμα της ανάπλασης στο Δημοτικό συμβούλιο, είχε πει ο Βασίλης Ζορμπάς ότι δεν ήθελε την ανάπλαση επειδή «ονειρευόταν» πάρκινγκ στην πλατεία; Είχε στο προεκλογικό του πρόγραμμα κατασκευή πάρκινγκ; Αλλά κι αν ακόμη είχε τότε γιατί ψήφισε θετικά στην ανάπλαση;

Πάμε λοιπόν υπόθεση της πλατείας του Αη Γιάννη που διαθέτει «ντουλάπα με πολλούς σκελετούς»…

Ο χώρος στον οποίο φτιάχτηκε η πλατεία του Άη Γιάννη, αποτελεί Δωρεά του Εξωραϊστικού συλλόγου Αγ. Ιωάννης» προς τον Δήμο με συγκεκριμένους όμως όρους κι ένα κομμάτι το είχε αγοράσει ο Δήμος.

Δηλαδή, δεν μπορούσε ο Δήμος π.χ να φτιάξει στον χώρο αυτό δημόσιες τουαλέτες! Ούτε να επιτρέψει την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων κι άλλα πολλά…

Στη συνέχεια, όταν ο Δήμος αποδέχθηκε την «δωρεά», στον χώρο αυτό έφτιαξε πριν από 36 περίπου χρόνια την πλατεία που υπάρχει σήμερα.

Στο Δημοτικό συμβούλιο ακούστηκε ότι με ψήφους 3-2 εγκρίθηκε από το Δ.Σ του Εξωραϊστικού συλλόγου η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στην υπό ανάπλαση πλατεία.

Ακούστηκε επίσης ότι ο πρόεδρος του συλλόγου Παναγιώτης Βαβουγιός δήλωσε στην πρόσφατη κοπή της βασιλόπιτας, ότι «τέτοια απόφαση» ΔΕΝ υπάρχει!».

Ποιος λέει αλήθεια; Ο πρόεδρος του συλλόγου ή ο δημοτικός σύμβουλος;

Υπάρχει σχετική θετική απόφαση του Δ.Σ του συλλόγου και για δημιουργία τετραώροφου υπόγειου πάρκινγκ;

Γιατί σύμβουλος της διοίκησης με πολυετή εμπειρία, ισχυρίστηκε ότι «Είναι δυνατόν να φτιαχτεί το πάρκινγκ ανεξάρτητα από τη θέληση του Συλλόγου… κι έφερε σαν παράδειγμα «Ιατρείο του πατέρα του»; Τυχαία στη συνέχεια δήλωσε ότι το υπόγειο πάρκινγκ αποτελεί την μόνη λύση; Και γιατί την εποχή της παντοδυναμίας του δεν φτιάχτηκε;

Γιατί αντίθετα άλλος σύμβουλος της παράταξης του Γιάννη Σταθόπουλου, κατηγορηματικά δήλωσε ότι ΔΕΝ υπάρχει νόμιμος τρόπος για να παρακαμφθεί η «θέληση» του «δωρητή» Συλλόγου και το αιτιολόγησε επαρκώς;

Τι συμβαίνει εκεί «ψηλά στον Υμηττό»; Που είναι η αλήθεια; Ποιοι την κρύβουν και γιατί; Ποιοι συγκρούονται; «Διαφορετικές αντιλήψεις» περί «ανάπλασης»; ή «κάτι άλλο»;

Τι «έργο» παρακολουθούμε; Μήπως κάτι του στυλ: «Επενδυτικές εταιρίες κατασκευής και εκμετάλλευσης υπόγειων πάρκινγκ» εναντίον «απλής ανάπλασης»; Μήπως το αντίθετο; Μήπως και τα δύο μαζί; ή «κάποιο άλλο» ;

Απόφαση στο συγκεκριμένο θέμα δεν ελήφθη.

Οι σύμβουλοι των παρατάξεων που είχαν φέρει το θέμα ζήτησαν να ληφθεί.
«Έτσι» όμως αποφάσισε και διέταξε η κυρία πρόεδρος.

Μόνο περίπου τρίωρη συζήτηση «επέτρεψε»… και στην απόφαση της αυτή, συναίνεσαν Κ.Κ.Ε, ΚΙΝΑΛ και εκσυγχρονιστικό Πασοκ.

Σημ. Σχολιαστή.
Πληρέστερο ρεπορτάζ, αναφορικά με τις θέσεις που αναπτύχθηκαν από κάθε πλευρά μόλις έχουμε τα πρακτικά.

Απάντηση